Auteur Topic: CD en SACD: wat is het verschil?  (gelezen 3330 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

blikjebier

  • ****
  • Berichten: 863
Re: CD en SACD: wat is het verschil?
« Reactie #30 Gepost op: 31 mei 2017, 10:37:56 »
@Ronk,
SACD is niet veel beter dat cd, of praktisch gezien helemaal niet. Het dynamisch bereik is ietsje hoger dan bij de CD, echter ligt het niveau van de CD al boven onze gehoorgrens. Tevens wordt er bij DSD64 op een agressieve manier gebruik gemaakt van noise-shaping, wat inhoud dat de ruis net boven de 20.000 wordt verplaatst. DSD128 is wel beter dan PCM44.1KHz, echter overkill voor wat wij als mens kunnen waarnemen.

Het verschil zit zoals je zelf al aangeeft in de manier van masteren. Er is in het verleden wel eens een wave scan gemaakt van de SACD en CD laag van de hybride disc van Pink Floyd Dark Side Of The Moon.Bleek dat de op de CD laag gewoon heel veel clipping had, dus compressie of andere crap. Een goede CD master zal net zo goed zijn als een SACD master. Daarnaast zijn 90% SACD schrijven gewoon in PCM gemixed, in DSD kan je niet mixen zonder grote verliezen.
Naim CD5i | Chromecast Audio| SMSL M8 USB DAC | Naim Nait 5i | Monitor Audio RX1 > Atacama Nexus 5i

> Mijn set <

DR SNUGGLES

  • **
  • Berichten: 199
Re: CD en SACD: wat is het verschil?
« Reactie #31 Gepost op: 23 juni 2017, 18:39:33 »
Op mijn cd speler kan ik omschakelen tussen cd en sacd. Ik meen een verbetering te horen in de sacd stand. Dan klinkt het ruimtelijker en er is meer rust in het geluidsbeeld. Wetenschappelijk gezien volstrekt waardeloos want niet dubbel blind onderzocht etc.

blikjebier

  • ****
  • Berichten: 863
Re: CD en SACD: wat is het verschil?
« Reactie #32 Gepost op: 18 juli 2017, 09:24:03 »
Dat kan kloppen. Er wordt in sommige gevallen "opzettelijk" compressie toegepast op de CD laag van Hybride schijfjes: https://www.stereophile.com/news/11649/index.html

Ik heb ook Hybride schijfjes waar bij je geen verschil tussen SACD en CD kan waarnemen, voorbeeld is Steely Dan - Gaucho.
Naim CD5i | Chromecast Audio| SMSL M8 USB DAC | Naim Nait 5i | Monitor Audio RX1 > Atacama Nexus 5i

> Mijn set <

Bloom

  • *****
  • Berichten: 1937
  • Bloom's music blooms!
    • Mijn set
Re: CD en SACD: wat is het verschil?
« Reactie #33 Gepost op: 18 juli 2017, 13:04:09 »
Ik weet niet of het tegenwoordig nog gebeurt, maar met name Sony heeft een tijdlang de cd-laag van een hybride sacd expres slechter gemaakt om de "hogere kwaliteit" van sacd zeer duidelijk in de verf te kunnen zetten. Bij een echt goeie opname op cd kan de gemiddelde luisteraar geen verschil horen met dezelfde opname in een hogere resolutie (al dan niet op sacd).

blikjebier

  • ****
  • Berichten: 863
Re: CD en SACD: wat is het verschil?
« Reactie #34 Gepost op: 18 juli 2017, 14:03:15 »
Daarnaast heeft SACD enkel het voordeel dat het dynamisch bereik hoger is. Middel noise-shaping wordt de ruis boven de 20KHz geplaatst, dus de claim dat het signalen tot 100.000Hz kan weergeven is niet geheel waar. Dus ook je kat heeft er geen baat bij  :P
Naim CD5i | Chromecast Audio| SMSL M8 USB DAC | Naim Nait 5i | Monitor Audio RX1 > Atacama Nexus 5i

> Mijn set <

DR SNUGGLES

  • **
  • Berichten: 199
Re: CD en SACD: wat is het verschil?
« Reactie #35 Gepost op: 18 juli 2017, 17:00:54 »
Ik ken bepaalde sacd opnamen die door technische problemen om zeep zijn geholpen. Bijv. Bepaalde opnamen van channel classics die in de fortissimo vastloopt. Hetzelfde label heeft recentere opnamen die wel goed zijn. Sacd is geen garantie dat het goed is. Wel meen ik te horen dat met name violen beter kunnen klinken in sacd.   

benjamin

  • ****
  • Berichten: 970
  • Oost,west,thuis is het ook niet alles.
Re: CD en SACD: wat is het verschil?
« Reactie #36 Gepost op: 18 juli 2017, 20:41:42 »
Dat kan kloppen. Er wordt in sommige gevallen "opzettelijk" compressie toegepast op de CD laag van Hybride schijfjes: https://www.stereophile.com/news/11649/index.html

Ik heb ook Hybride schijfjes waar bij je geen verschil tussen SACD en CD kan waarnemen, voorbeeld is Steely Dan - Gaucho.
Mooi voorbeeld heb je daar , Gaucho is typisch zo'n opname die bij mij zowel op LP als op CD zo'n beetje exact gelijk klinkt. Alleen door de aanwezigheid van een paar tikken op de LP ben ik in staat de LP te onderscheiden van de CD.

Desondanks komt de opname in zijn geheel bij mij wat geforceerd over, en heeft niet de opname klasse van een Aja of zelfs Can't Buy A Thrill.
Maar dat kan natuurlijk mijn persoonlijke beleving zijn.
IMF TLS50 met vier maal Wharfedale Laser 100 high/mid drivers en aangepaste filters met Intertechnik Reference caps & coils.
En nog meer rotzooi uit de kringloop.