Auto's. Wat is dat toch met die mannen?

[Johndv]

Inderdaad erg mooi! 

[dekkersj]

Vandaag een owners workshop manual binnengekregen.



Meteen opgezocht wat nu die schakelaars nu toch te betekenen hebben. Via via al doorgekregen dat het de voorontsteking regelt, maar wat schetst mijn verbazing? Als ik de tekst goed interpreteer zou ik 1 van de 2 systemen moeten hebben. De ene is van voor augustus 1986 en de andere "EZL equalizer" is vanaf september 1986. Ik heb toch echt beide gemonteerd in het vooronder:



Ook maar eens op mercedes forum polsen hoe of wat.

Groet,
Jacco

[Bryston Power]

Vandaag een beetje aan het surfen op het net kom ik deze advertentie tegen http://www.autotrack.nl/tweedehands/seat/toledo/8952916. Ik alles gecontroleerd wat er vooraf te controleren viel, dus ik denk erop af. Met in het achterhoofd misschien "te mooi om waar te zijn " loop ik het terrein op wat op zich allemaal netjes verzorgd was.
In 1e instantie valt er niks te zien totdat je vanaf een afstand kijkt in een bepaalde hoek. Auto heeft schade gehad en is deels gespoten zie foto 7 en nu dacht ik eerst de voorkant maar hij beweerde de achterkant. Naar verder onderzoek klopte dat wel (was te zien aan de tankdop sinaasappelhuid)  maar mijn aandacht ging toch uit naar de voorkant want die is donkerder.
Met een smoesje werd gezegd dat dit kwam door het uitnevelen. De schade was volgens hem niet groot maar wel om zo te verkopen zodoende de reparatie.

Wat ook vreemd was en dat is niet op foto te zien is dat het interieur er behoorlijk uitgeleefd was. Beetje vreemd voor een auto met maar 46.000 op de teller. En als je dan eenmaal gaat opletten klopt er meer niet aan deze auto. Er is iets mis met deze auto en dat kun je op de foto's zien, wie het weet mag het zeggen.

[Joske_55]

Liever vandaag nog dan morgen 

"mais  je le veux"

[blikjebier]

Vandaag een beetje aan het surfen op het net kom ik deze advertentie tegen http://www.autotrack.nl/tweedehands/seat/toledo/8952916. Ik alles gecontroleerd wat er vooraf te controleren viel, dus ik denk erop af. Met in het achterhoofd misschien "te mooi om waar te zijn " loop ik het terrein op wat op zich allemaal netjes verzorgd was.
In 1e instantie valt er niks te zien totdat je vanaf een afstand kijkt in een bepaalde hoek. Auto heeft schade gehad en is deels gespoten zie foto 7 en nu dacht ik eerst de voorkant maar hij beweerde de achterkant. Naar verder onderzoek klopte dat wel (was te zien aan de tankdop sinaasappelhuid)  maar mijn aandacht ging toch uit naar de voorkant want die is donkerder.
Met een smoesje werd gezegd dat dit kwam door het uitnevelen. De schade was volgens hem niet groot maar wel om zo te verkopen zodoende de reparatie.

Wat ook vreemd was en dat is niet op foto te zien is dat het interieur er behoorlijk uitgeleefd was. Beetje vreemd voor een auto met maar 46.000 op de teller. En als je dan eenmaal gaat opletten klopt er meer niet aan deze auto. Er is iets mis met deze auto en dat kun je op de foto's zien, wie het weet mag het zeggen.

Als je het niet vertrouwd moet je gewoon weglopen. Tevens is het niet vermelden van schade door de verkoper ook niet netjes.

Deze is toch ook niet gek?:
http://www.autotrack.nl/tweedehands/seat/toledo/8750530
Ik vind alleen de velgen niet zo fraai.

[Rinus]

Liever vandaag nog dan morgen 

"mais  je le veux"

Kijk, ze kunnen het dus (nog steeds) wel, een mooie auto ontwerpen.

[flakkees]

Vandaag een beetje aan het surfen op het net kom ik deze advertentie tegen http://www.autotrack.nl/tweedehands/seat/toledo/8952916. Ik alles gecontroleerd wat er vooraf te controleren viel, dus ik denk erop af. Met in het achterhoofd misschien "te mooi om waar te zijn " loop ik het terrein op wat op zich allemaal netjes verzorgd was.
In 1e instantie valt er niks te zien totdat je vanaf een afstand kijkt in een bepaalde hoek. Auto heeft schade gehad en is deels gespoten zie foto 7 en nu dacht ik eerst de voorkant maar hij beweerde de achterkant. Naar verder onderzoek klopte dat wel (was te zien aan de tankdop sinaasappelhuid)  maar mijn aandacht ging toch uit naar de voorkant want die is donkerder.
Met een smoesje werd gezegd dat dit kwam door het uitnevelen. De schade was volgens hem niet groot maar wel om zo te verkopen zodoende de reparatie.

Wat ook vreemd was en dat is niet op foto te zien is dat het interieur er behoorlijk uitgeleefd was. Beetje vreemd voor een auto met maar 46.000 op de teller. En als je dan eenmaal gaat opletten klopt er meer niet aan deze auto. Er is iets mis met deze auto en dat kun je op de foto's zien, wie het weet mag het zeggen.

ik neem altijd 2 biervildjes mee .
trek die maar eens door alle naden die je aan de buiten kant hebt .
als er grote verschillen in zitten dan kun je er vergif op in nemen dat flink schade is geweest .

[Johndv]

Gisteren is onze Fiat Marea voor de apk geweest, een scheurtje in de flexibele remleiding voor was het enige, voor 14 euro zijn weer klaar.
Daar zijn we wel blij mee na de compleet nieuwe uitlaat, inclusief kat en spruitstuk van vorig jaar.. 

[ADAMAudio]

Gisteren is onze Fiat Marea voor de apk geweest, een scheurtje in de flexibele remleiding voor was het enige, voor 14 euro zijn weer klaar.
Daar zijn we wel blij mee na de compleet nieuwe uitlaat, inclusief kat en spruitstuk van vorig jaar.. 

het mag wel is mee zitten..
Nu jij nog door de apk 

[ADAMAudio]

Vandaag een beetje aan het surfen op het net kom ik deze advertentie tegen http://www.autotrack.nl/tweedehands/seat/toledo/8952916. Ik alles gecontroleerd wat er vooraf te controleren viel, dus ik denk erop af. Met in het achterhoofd misschien "te mooi om waar te zijn " loop ik het terrein op wat op zich allemaal netjes verzorgd was.
In 1e instantie valt er niks te zien totdat je vanaf een afstand kijkt in een bepaalde hoek. Auto heeft schade gehad en is deels gespoten zie foto 7 en nu dacht ik eerst de voorkant maar hij beweerde de achterkant. Naar verder onderzoek klopte dat wel (was te zien aan de tankdop sinaasappelhuid)  maar mijn aandacht ging toch uit naar de voorkant want die is donkerder.
Met een smoesje werd gezegd dat dit kwam door het uitnevelen. De schade was volgens hem niet groot maar wel om zo te verkopen zodoende de reparatie.

Wat ook vreemd was en dat is niet op foto te zien is dat het interieur er behoorlijk uitgeleefd was. Beetje vreemd voor een auto met maar 46.000 op de teller. En als je dan eenmaal gaat opletten klopt er meer niet aan deze auto. Er is iets mis met deze auto en dat kun je op de foto's zien, wie het weet mag het zeggen.

ik neem altijd 2 biervildjes mee .
trek die maar eens door alle naden die je aan de buiten kant hebt .
als er grote verschillen in zitten dan kun je er vergif op in nemen dat flink schade is geweest .

in Duitsland zijn ze verplicht dit door te geven..

[turbomarco]

Liever vandaag nog dan morgen  

"mais  je le veux"

Kijk, ze kunnen het dus (nog steeds) wel, een mooie auto ontwerpen.

Als iemand deze photoshopper effe naar Renault kan sturen  
Onderstaande foto is namelijk van de originele Laguna ............ook niet mis hoor .

[blikjebier]

Liever vandaag nog dan morgen  

"mais  je le veux"

Kijk, ze kunnen het dus (nog steeds) wel, een mooie auto ontwerpen.

Als iemand deze photoshopper effe naar Renault kan sturen  
Onderstaande foto is namelijk van de originele Laguna ............ook niet mis hoor .

De huidige Laguna is geen slechte auto, wel minder mooi als de Laguna II. Helaas kleeft er voor velen (terecht) nog een nare nasmaak aan van de Laguna II.
De coupe gaat nu geleverd worden met de 1.5dci en 20% bijtelling, dus dat kan nog een laatbloeier gaan worden!! De Coupe vind ik wel mooi, dus ik zou het niet verkeerd vinden deze vaker te gaan zien op de snelweg.

[Richard Kuipers]

Dan toch liever deze........als ik het geld had en moest nu een auto kopen werd het deze.....

bmw 335i Coupe

[Han]

Smaken verschillen, maar ik vind de Renault honderd keer mooier.

[blikjebier]

Dan toch liever deze........als ik het geld had en moest nu een auto kopen werd het deze.....

bmw 335i Coupe

Die vind ik ook mooier en de BMW bied veel meer kwaliteit (betrouwbaarheid, wegligging & afwerking), echter de prijs is er ook wel naar.

edit: De BMW op deze foto heeft trouwens naar mijn mening wel foute velgen, maar dat is mijn mening