Auteur Topic: Loudness war... maar WAAROM?  (gelezen 2410 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

dozo

  • ***
  • Berichten: 297
Re: Loudness war... maar WAAROM?
« Reactie #15 Gepost op: 23 februari 2016, 22:25:35 »
Spijker op zijn kop...

johncs

  • **
  • Berichten: 226
Re: Loudness war... maar WAAROM?
« Reactie #16 Gepost op: 24 februari 2016, 18:45:18 »
Het verhaal van Han hoor ik nu ook op de radio!
Heb jaren geen radio meer geluisterd, maar recent weer meer
Op sommige zenders zit er geen dynamiek meer in
Alles klinkt het zelfde, ook altijd de zelfde nummers
Heb dus nu maar Duitsland opstaan
Klinkt beter als de Nederlandse zenders
gr
John

Progjero

  • *
  • Berichten: 79
Re: Loudness war... maar WAAROM?
« Reactie #17 Gepost op: 24 februari 2016, 22:25:11 »
Naast dat ze wat mij betreft louter bagger draaien op de popstations, is het geluid inderdaad kut. Vreselijke clipping ook. Reden te meer voor mij om nooit naar de radio te luisteren. Heb cd's en platen genoeg.

Pimmie1968

  • *****
  • Berichten: 1712
  • Geluid kun je voelen maar is nooit tastbaar
Re: Loudness war... maar WAAROM?
« Reactie #18 Gepost op: 24 februari 2016, 23:05:09 »
Eigenlijk is het een rare theorie, alles maar zo hard mogelijk want dat verkoopt beter of dan klinkt het beter in de auto.....
De tijd dat auto's binnen net zo rumoerig waren als buiten de auto ligt al mijlenver achter ons dus die theorie gaat nergens over.
Daarbij, als een radiostation de eindlimiter een paar db terug zetten klinken nog steeds alle nummers even hard maar allemaal wat prettiger om naar te luisteren.
Dat mensen dan weer zeggen dat andere stations harder klinken is een feit maar hé, je luistert toch naar een station omdat JIJ dat goede muziek vind en niet omdat een ander station harder uitstuurt?
Tegenwoordig worden al veel cd's verziekt door overmatige compressie en brickwall limiting dus nog meer dynamiek beperking door het radiostation is zinloos.
Klinkt weer kinderachtig maar elke cd zou een minimaal "vast" dynamiek bereik moeten hebben en de radiostations zouden zich ook aan bepaalde regels moeten houden.
Hierdoor zal de kwaliteit van het geluid aanzienlijk beter zijn/blijven en zullen mensen weer vaker radio gaan luisteren.
Ik vrees dat dit allemaal niet (meer) mogelijk is want het interesseert de jeugd geen moer hoe iets klinkt, als er maar veel vet laag in zit is het al prima maar wel triest dat juist die generatie leidend is voor de muziekindustrie...
Yamaha R-N803D - HDX-1000 - TDL Studio Monitor Compact

Creel

  • *
  • Berichten: 31
Re: Loudness war... maar WAAROM?
« Reactie #19 Gepost op: 25 februari 2016, 19:10:01 »
De zenders sturen alles nog een keer door een Optimod en dat is een extra gigantische bak compressie met een brick wall limiter er achter. Het gevolg is dat alle dynamiek er nu helemaal uit is geperst.

De loudness wars zijn begin jaren 90 begonnen door producers van platenmaatschappijen die inplaats van oren een soort dollarbiljetten aan het hoofd hebben hangen.

het verschijnsel viel me jaren geleden op toen Mühren (een producer?) optrad als voiceover in een radiospotje om de rechten van toonkunstenaars te verdedigen; ik heb het intro van One way wind (op de achtergrond) nog nooit zo opgeblazen gehoord. Artiesten zijn er wel debet aan?

PuNkEnStEiN

  • **
  • Berichten: 245
Re: Loudness war... maar WAAROM?
« Reactie #20 Gepost op: 25 februari 2016, 19:31:17 »
"One Way Wind" is een nummer van The Cats en Arnold Muhren hoorde bij die band. Hoewel, Muhren is een veel voorkomende naam in Volendam, dus zou ook een ander kunnen zijn.
Quad 99CDS ♦ FM ♦ PRE ♦ POW ♦ 21L2 Dual CS420 Synology DS215+
Squeezebox Touch Cambridge DacMagic ♦ Plus ♦ XS Shure SRH840

Han

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 9567
    • studio
Re: Loudness war... maar WAAROM?
« Reactie #21 Gepost op: 25 februari 2016, 20:13:14 »
Arnold Muhren is een goede kennis van me, ik kan wel zeggen dat hij een vriendje is. Hij was de bassist van The Cats en heeft een aantal nummers geschreven die succesvol zijn geweest. One way wind is daar een van en Lea is een andere song van zijn hand.

Heel erg aardige man en erg goede opnametechnicus/producer, net als zijn zoon Patrick, die veel bekende albums heeft opgenomen.

Piet Veerman ken ik ook persoonlijk trouwens.
Niets is zeker en zelfs dat niet.

Het licht aan het eind van de tunnel kan ook een idioot met een lamp zijn.

Progjero

  • *
  • Berichten: 79
Re: Loudness war... maar WAAROM?
« Reactie #22 Gepost op: 26 februari 2016, 06:37:26 »
Erg relevant ook.

Be tweeter

  • *****
  • Berichten: 8208
  • Understandig little makes a lot likely....
    • ARJANKU.IT service
Re: Loudness war... maar WAAROM?
« Reactie #23 Gepost op: 26 februari 2016, 09:17:02 »
Zeik jij onze gastheer bij vele forumbijeenkomsten in het verleden en erkend eminence grise even af... :(
groeten,
Arjan

An inability to grasp science is no argument against it....

Progjero

  • *
  • Berichten: 79
Re: Loudness war... maar WAAROM?
« Reactie #24 Gepost op: 26 februari 2016, 09:26:21 »
Dus? Ik heb weinig met name dropping.

PuNkEnStEiN

  • **
  • Berichten: 245
Re: Loudness war... maar WAAROM?
« Reactie #25 Gepost op: 26 februari 2016, 09:28:40 »
Nu gaat het pas echt relevant worden.  :yeah:
Quad 99CDS ♦ FM ♦ PRE ♦ POW ♦ 21L2 Dual CS420 Synology DS215+
Squeezebox Touch Cambridge DacMagic ♦ Plus ♦ XS Shure SRH840

dozo

  • ***
  • Berichten: 297
Re: Loudness war... maar WAAROM?
« Reactie #26 Gepost op: 2 maart 2016, 09:40:58 »
Het verhaal van Han hoor ik nu ook op de radio!
Heb jaren geen radio meer geluisterd, maar recent weer meer
Op sommige zenders zit er geen dynamiek meer in
Alles klinkt het zelfde, ook altijd de zelfde nummers
Heb dus nu maar Duitsland opstaan
Klinkt beter als de Nederlandse zenders
gr
John

Ik vind omroep Gelderland een prettige uitzondering. Geluid staat niet te pompem, gewoon goed eigenlijk. Afwisselende muziek ook nog, had zelf niet gedacht dat het nog kon, een knap radio station.

Renewouters

  • *
  • Berichten: 67
Re: Loudness war... maar WAAROM?
« Reactie #27 Gepost op: 23 mei 2016, 10:30:23 »
Ik kan me niet voorstellen dat de loudness daar niet recht getrokken wordt voordat het de ether in wordt geslingerd. Dus dat is dan ook geen argument.


Maar voordat die plaat de ether in wordt geslingerd moet het worden opgepakt door de zenderredactie. Als je stapels nieuwe muziek per week binnenkrijgt zal een zacht (maar goed) klinkende plaat waarschijnlijk minder opvallen tussen de rest. Het is meestal niet zo dat er tijd is om alles rustig te beluisteren. De eerste selectie zal een snelle scan zijn van een paar seconden per track. En als je dan niet opvalt kom je in de bak "ooit nog eens luisteren" terecht.