Auteur Topic: Technische geluidskwaliteit hoorbaar?  (gelezen 24605 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

entropy

  • ***
  • Berichten: 496
Re: Technische geluidskwaliteit hoorbaar?
« Reactie #300 Gepost op: 31 mei 2013, 21:27:29 »
Ik kijk altijd goed of ik mijn oren kan geloven :))

supernova

  • *****
  • Berichten: 1533
Re: Technische geluidskwaliteit hoorbaar?
« Reactie #301 Gepost op: 1 juni 2013, 02:19:39 »
Blind luisteren betekent niet dat je met je ogen dicht moet luisteren. Blind testen betekent dat je niet weet welke combinatie wordt gebruikt. Dubbel blind betekent dat degene die de test afneemt ook niet weet welke combinatie wordt gebruikt. :)
Dat is dus wat ik bedoel,Als ik mijn ogen dicht heb en een persoon zet een cd op en ik weet niet welke MP3 of cd komt dat op het zelfde neer.

supernova

  • *****
  • Berichten: 1533
Re: Technische geluidskwaliteit hoorbaar?
« Reactie #302 Gepost op: 1 juni 2013, 02:23:38 »
Eigenlijk luistert hij meer naar het ontbreken van geld in zijn portemonnee als gevolg van uitgave van geld aan overpriced spullen. :)
Hoezo???

erikjan

  • *****
  • Berichten: 3285
Re: Technische geluidskwaliteit hoorbaar?
« Reactie #303 Gepost op: 1 juni 2013, 09:55:00 »
Je luistert met de ogen. Als je ziet dat de dure spullen ingeschakeld zijn hoor je dat. Als je het niet ziet hoor je het niet. Eigenlijk hoor je dus het gat waar het geld in je portemonnee zat.
“What're quantum mechanics?"
"I don't know. People who repair quantums, I suppose.”
― Terry Pratchett, Eric

supernova

  • *****
  • Berichten: 1533
Re: Technische geluidskwaliteit hoorbaar?
« Reactie #304 Gepost op: 1 juni 2013, 11:39:13 »
Nu heb je het over weten of er dure of goedkope spullen aanstaan,maar dat heeft dus weer met versterker verschillen te maken en dat het tussen de oren zit,dat heeft hier dus helemaal niets mee te maken,het maakt nu niets uit wat er aan staat omdat het om het verschil gaat tussen MP3 en CD

Dus MP3 en CD beide in een goedkoop setje of beiden in een duur setje bij de MP3 die IK heb hoor ik het verschil.


Frankie

  • **
  • Berichten: 196
Re: Technische geluidskwaliteit hoorbaar?
« Reactie #305 Gepost op: 1 juni 2013, 21:50:25 »
De geluidskwaliteit van mp3 varieert zo ongeveer van 'allerbelabberdst' tot 'niet te onderscheiden van het origineel'. Het is dus wel van belang om te vermelden om welke bitrate het gaat, anders is zo'n luistertest weinigzeggend. Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die het verschil kunnen horen tussen een mp3 en het origineel, mits die mp3 gemaakt is met LAME in de hoogste kwaliteit.

entropy

  • ***
  • Berichten: 496
Re: Technische geluidskwaliteit hoorbaar?
« Reactie #306 Gepost op: 1 juni 2013, 22:06:03 »
Een CD klinkt dan ook waardeloos in vergelijking met een 192khz opname.

Frankie

  • **
  • Berichten: 196
Re: Technische geluidskwaliteit hoorbaar?
« Reactie #307 Gepost op: 1 juni 2013, 22:12:40 »
Heb je dat al eens in een blinde test aangetoond?

entropy

  • ***
  • Berichten: 496
Re: Technische geluidskwaliteit hoorbaar?
« Reactie #308 Gepost op: 1 juni 2013, 22:20:01 »
Heb je dat al eens in een blinde test aangetoond?

Nog niet.

Martijn W

  • *****
  • Berichten: 1527
Re: Technische geluidskwaliteit hoorbaar?
« Reactie #309 Gepost op: 1 juni 2013, 22:49:02 »
ik kan niet altijd horen of het een .mp3 of een .wav of .flac is.

maar als de bitrate van een mp3 192kbps of lager is valt dat op de K+H's vrijwel gelijk op. Een lage bittrate mp3 klinkt nergens naar maar een goede track in 320kbps mp3 klinkt dikke prima!!

Beter een goede track in 320kbps mp3 dan troep in .wav ;)

supernova

  • *****
  • Berichten: 1533
Re: Technische geluidskwaliteit hoorbaar?
« Reactie #310 Gepost op: 2 juni 2013, 02:36:21 »
Dan heb ik dus niet de goede kwaliteit MP3,eerlijk gezegd had ik geen idee dat er zoveel verschil in zat.
Hier ga ik dan ook niet tegen in,omdat ik dit wel aanneem.

flakkees

  • *****
  • Berichten: 1451
Re: Technische geluidskwaliteit hoorbaar?
« Reactie #311 Gepost op: 2 juni 2013, 05:34:44 »
het is ook afhankelijk van welke muziek je luistert
een 128 kbps house track kan heel goed klinken , ik heb er een paar
maar daar komt ook geen microfoon bij aan te pas om het op te nemen
pm je email maar dan mail ik je een nummertje 128kbps waar je nog van op kijkt  :)
Toshiba / regza 42''
Marantz / 3 ma-700 / sr-7001 / dv-6400
klipsch / rf-83 / rb-61 / flakklipsch diy center
kabels / ru connected / Konig Electronic / Golden Note

Martijn W

  • *****
  • Berichten: 1527
Re: Technische geluidskwaliteit hoorbaar?
« Reactie #312 Gepost op: 3 juni 2013, 20:09:19 »
ik luister wel veel mp3 en een 128 valt op de K+H's binnen 5 seconden door de mand.

remcojan

  • ***
  • Berichten: 275
Re: Technische geluidskwaliteit hoorbaar?
« Reactie #313 Gepost op: 3 juni 2013, 20:59:45 »
Je luistert met de ogen. Als je ziet dat de dure spullen ingeschakeld zijn hoor je dat. Als je het niet ziet hoor je het niet. Eigenlijk hoor je dus het gat waar het geld in je portemonnee zat.

Daarom hebben high-end apparaten ook frontplaten van 1 cm massief metaal.... En dan ook nog gefreesd i.p.v. gestansd. Fresen is nl. duurder ;-)