Auteur Topic: oude revisie of nieuwe platenspeler?  (gelezen 765 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Silentracer

  • *
  • Berichten: 8
oude revisie of nieuwe platenspeler?
« Gepost op: 5 augustus 2017, 11:24:44 »
Hallo,

Momenteel heb ik een Philips Stereo 400 in mijn bezit maar ik ben nog op zoek naar een andere/betere platenspeler. Ik ben nogal van de nostalgische kant dus mijn voorkeur gaat uit naar een Dual. Ik zie op verscheidene fora dat een 1224 of 1225 een hele goeie en degelijke platenspeler zou zijn mits de nodige revisie. Mijn vraag aan jullie is..: gaan voor de oude en laten reviseren of toch voor een nieuw type kijken?

Ik denk dat hierin de meningen nogal verschillend zullen zijn, maar ik wou toch kijken voor een Dual, mede door een beetje jeugdsentiment.

Budget dat ik er voor over heb is afhankelijk van wat ik kan vinden, maar ik ga zeker niet voor een high-end type..

Ik hoor graag je diverse mening..

JonaS

  • *
  • Berichten: 1
Re: oude revisie of nieuwe platenspeler?
« Reactie #1 Gepost op: 8 augustus 2017, 20:41:05 »
Ik heb net een tijdje met hetzelfde dilemma gezeten en afgelopen week de knoop doorgehakt, ten gunste van t oude spul. Een Pioneer in mijn geval, maar dat is persoonlijke voorkeur. T begin van een hobby, zoals je ziet aan het feit dat dit mijn eerste post is  :yeah: .

Het vintage spul heeft als voordeel dat je er als halve technische leek zo heerlijk aan kunt werken, want vrij simpel. Die van mij was niet helemaal in orde, dus alle bewegende delen gesmeerd. Speling in lagers afgesteld (gelukkig kon dat, al is het feit dat er speling op zit natuurlijk altijd slecht nieuws, want slijtage), schoon gemaakt, etc. Ik had een gigantische motor brom, dus met Rockwool gaan spelen (tip!). Lang verhaal kort, voordat ik ook maar de eerste plaat speelde, was ik al een paar dagen flink aan het hobbyen geweest. En dan moest ie nog afgesteld worden...

Nieuw spul heeft de charme niet (behalve het afstellen natuurlijk). Of dat nadeel, het is maar hoe je het bekijkt  ;). Ow, en de houten kast en glimmende verchroomde arm zien me toch een partij gezellig uit! Dat heeft niet nieuwe spul niet hoor, dat is vooral indrukwekkend en strak vormgegeven.

Als je liever nieuwe spulletjes uitpakt, keurig volgens de handleiding in elkaar zet, en vervolgens geniet van de maagdelijkheid van het nieuwe spul, dat jij als eerste mag gebruiken... De zekerheid dat als er iets fout is, je gewoon garantie hebt. En het mooie strakke uiterlijk, niet die kitscherige ouwe meuk.

Ach ja, ik hoop dat je het punt snapt. Volgens mij is het gewoon persoonlijke voorkeur. Qua geluid maakt het mijns inziens niet heel veel uit. Je hebt goede oude en goede nieuwe spelers. En slechte oude en nieuwe. En google, 1001 forums en magazines helpen je met je het kaf van het koren te scheiden. 

En qua budget, ach, dat is een rekbaar begrip. Als je puur naar euro's kijkt, is het vintage spul denk ik iets goedkoper dan nieuw voor een vergelijkbare geluidskwaliteit. Maar dan moet je wel zelf sleutelen, en uren zijn (in mijn wereld) uiteindelijk ook geld. Dus dat heft elkaar op. Idem als je het werk laat doen.

Ik begin net met deze hobby, dus mijn mening voor een betere, maar het grote voordeel van mijn mening is wel dat je gewoon ongeremd mag doen wat JIJ het leukste vindt!  :sceptic: Not bad, ey?

Cheers!

Silentracer

  • *
  • Berichten: 8
Re: oude revisie of nieuwe platenspeler?
« Reactie #2 Gepost op: 9 augustus 2017, 11:20:32 »
Hallo Jonas,

Bedankt voor je toevoeging. Ieder nadeel heeft zijn voordeel zal ik maar zeggen en budget en tijd zijn relatieve begrippen.  ;)

Ik had net een paar leuke vintage speakers gekocht dus eigenlijk om het volledig af te maken moet ik gaan voor de oude....En zal ik een vintage versterker op de kop moeten zien te tikken want die eerste  Philips had een ingebouwde voorversterker met speaker uitgang....

We googlen rustig verder...

Groeten..

Kermit

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 5079
Re: oude revisie of nieuwe platenspeler?
« Reactie #3 Gepost op: 9 augustus 2017, 11:29:29 »
Houd er rekening mee dat de door jou genoemde Duals platenspelers zijn met een tussenwiel. Die kunnen flink wat rumble geven. Een snaar aangedreven speler is dan een veiliger optie en daar zijn ook genoeg oude Dual van te vinden.
Als je verschillen hoort die er niet zijn, wat zegt dat dan over de verschillen die je zegt te horen?

Silentracer

  • *
  • Berichten: 8
Re: oude revisie of nieuwe platenspeler?
« Reactie #4 Gepost op: 10 augustus 2017, 08:53:14 »
Bedankt voor de tip Kermit

jazzwessem

  • *
  • Berichten: 2
Re: oude revisie of nieuwe platenspeler?
« Reactie #5 Gepost op: 27 augustus 2017, 22:49:47 »
De tussenwiel aangedreven Dual platenspelers uit de 12 serie laten redelijk weinig rumble horen, TENZIJ het tussenwiel oud en hard is, motor- en of plateaulagers versleten zijn (nog niet tegengekomen) en/of luidsprekers met een enorme laagweergave worden toegepast. Ze hebben een zeer betrouwbare mechaniek, die wel na 'tig' jaren moet worden schoongemaakt, tevens wordt dan het bekendste Dual onderdeel de 'steuerpimpel' vervangen. Is dit gebeurd, heb je zonder twijfel de beste volautomatische platenspeler die er gemaakt is. De automatiek is zo goed ontworpen dat hij geen enkele nadelige invloed op de weergave heeft. Zelfs de -mechanische- afslag is zo nauwkeurig ontworpen dat deze bij een naalddruk van 1 gram nog perfect werkt. De arm is geweldig, ultra licht, zeer goed gelagerd en perfect geschikt voor hoog compliance elementen. Een aanrader dus!

Kermit

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 5079
Re: oude revisie of nieuwe platenspeler?
« Reactie #6 Gepost op: 28 augustus 2017, 14:45:17 »
Zoek even op dit forum: er is een eerder draadje geweest over dit soort draaitafels. Daarin kun je o.a. lezen dat de motor een probleem kan vormen (2-polig ipv 4) en het plateau mgelijk niet zo geschikt is voor toepassing van MD elementen.
Als je verschillen hoort die er niet zijn, wat zegt dat dan over de verschillen die je zegt te horen?

Ruud13

  • *****
  • Berichten: 9029
Re: oude revisie of nieuwe platenspeler?
« Reactie #7 Gepost op: 30 augustus 2017, 14:52:43 »
De tussenwiel aangedreven Dual platenspelers uit de 12 serie laten redelijk weinig rumble horen, TENZIJ het tussenwiel oud en hard is, motor- en of plateaulagers versleten zijn (nog niet tegengekomen) en/of luidsprekers met een enorme laagweergave worden toegepast. Ze hebben een zeer betrouwbare mechaniek, die wel na 'tig' jaren moet worden schoongemaakt, tevens wordt dan het bekendste Dual onderdeel de 'steuerpimpel' vervangen. Is dit gebeurd, heb je zonder twijfel de beste volautomatische platenspeler die er gemaakt is. De automatiek is zo goed ontworpen dat hij geen enkele nadelige invloed op de weergave heeft. Zelfs de -mechanische- afslag is zo nauwkeurig ontworpen dat deze bij een naalddruk van 1 gram nog perfect werkt. De arm is geweldig, ultra licht, zeer goed gelagerd en perfect geschikt voor hoog compliance elementen. Een aanrader dus!

Het is maar nčt wat je redelijk weinig vindt... Wat Kermit zegt klopt wel want de rumble van tussenwiel aangedreven plateaus is beslist hoorbaar hoger dan die van snaaraangedreven platenspelers en dan gaat het beslist niet om luidsprekers in de set die in staat zijn om moeiteloos op niveau het subcontraoctaaf tot en met de laagste noot (= ongeveer 16 hertz) weer te geven. Gewoon zo als het is: een platenspeler met een tussenwiel is met de komst van snaaraangedreven platenspelers een gepasseerd station als het om kwaliteitsweergave gaat en ja... dat geldt voor alle (!) tussenwiel aangedreven platenspelers.