Auteur Topic: Mathaudio EQ  (gelezen 680 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Snarfie

  • *
  • Berichten: 41
Mathaudio EQ
« Gepost op: 30 oktober 2018, 19:46:29 »
Was opzoek naar een DSP. Na mijn kamer enigszins voorzien te hebben van dempings- materiaal waren mijn IMF Compact II speakertje nog steeds High Happy dus toch maar even opzoek naar een DSP die dit euvel kon tackelen. Minidsp HD leek de voorkeur te hebben tot dat ik voor niets MathAudio EQ tegen kwam als DSP plug-in in Foobar2000 mijn mediaplayer bijvoorkeur.

Ik was stomverbaasd m.b.t. de resultaten nee niks meet microfoon maar gewoon mijn Flaptop mic Thinkpad x230.
Alle ssss'en in vocals en High hats effectief gereduceerd. Muziek meer gebalanceerd stuk rustiger bass strakker. Mathaudio EQ creŽert niet zelf een zogenaamd optimal frequentie alternatief maar geeft aan wat jouw frequentie problemen zijn en laat je vervolgens met een slider de voor jouw optimale geluidsbeleving bepalen. Vroeg me af of er andere forum leden zijn die met Mathaudio EQ werken en ervaring met deze software hebben. Ga nog wel een beter meet mic aanschaffen voor zover dat een verbetering gaat geven. Dit scheelt je gewoon honderden euro's indien je audio workflow louter uit een NAS pc of laptop bestaat.

https://mathaudio.com/download.htm   Indien je Foobar2000 gebruikt gratis voor nop. :eye:

Na 5 metingen een behoorlijke vlakke freq response. Je kan wel zien waar de IMF'jes een voorkeur voor hebben


The setup
« Laatst bewerkt op: 30 oktober 2018, 19:59:06 door Snarfie »
NAD C370 - Topping D10 High-Res DAC - JK Acoustics Optima 3 - IMF Compact II - AKAI APC Ableton controller - Allen&Heath Xone 4D digital workstation.

benjamin

  • *****
  • Berichten: 1355
  • Oost,west,thuis is het ook niet alles.
Re: Mathaudio EQ
« Reactie #1 Gepost op: 30 oktober 2018, 20:54:32 »
Je kan wel zien waar de IMF'jes een voorkeur voor hebben

Voor 10CC !! Hebben mijn IMF'jes ook al een voorkeur voor. En ik ook  :armswing:
Zelfbouw IMF TLS 50 met Wharfedale units, 4 Wharfedale Rank Arena mids en 3 Rank tweeters, Philips ribbons. Gereviseerd Grundig Rosita 6500 stereomeubel met Dual 1239. Denon DRA-550.
En nog meer rotzooi uit de kringloop.

Snarfie

  • *
  • Berichten: 41
Re: Mathaudio EQ
« Reactie #2 Gepost op: 30 oktober 2018, 20:59:58 »
Voor 10CC !! Hebben mijn IMF'jes ook al een voorkeur voor. En ik ook  :armswing:
Zo is dat  ;)
NAD C370 - Topping D10 High-Res DAC - JK Acoustics Optima 3 - IMF Compact II - AKAI APC Ableton controller - Allen&Heath Xone 4D digital workstation.

Snarfie

  • *
  • Berichten: 41
Re: Mathaudio EQ
« Reactie #3 Gepost op: 2 november 2018, 17:40:02 »
Heb nu een meting verricht met een Sonarworks meet microfoon (lijkt erg op een ECM8000) mega verschil met de FLaptop mic. Uiteraard zelfde positie. Vanaf iets meer dan 200Hz krijg je een headroom van 5db erbij en dat is een wereld van verschil in geluids beleving. Aan het afkicken van die hoge tonen.
Bijgaand de flaptop mic meting en de Sonarworks mic.

Laptop mic

Sonarworks mic




« Laatst bewerkt op: 2 november 2018, 21:24:07 door Snarfie »
NAD C370 - Topping D10 High-Res DAC - JK Acoustics Optima 3 - IMF Compact II - AKAI APC Ableton controller - Allen&Heath Xone 4D digital workstation.

Snarfie

  • *
  • Berichten: 41
Re: Mathaudio EQ
« Reactie #4 Gepost op: 22 juli 2019, 12:47:38 »
Nog even een update mbt Mathaudio Room EQ. Na maanden luisteren en enige honderden metingen kreeg ik pas door hoe ik mn microfoon levels en de Mathaudio instellingen moest instellen om de juiste meet resultaten te krijgen. Teneerste was de Sonarworks microfoon enigzins defect maar zelfs dan nog klong het resulaat beter dan de bypass mode. na een nieuwe meetmicrofoon gekocht te hebben bleek de frequency curve nogal drastiche af te wijken met een resultaat dat vele malen beter was. Aan de hand van de Mathaudio Room EQ resultaten ben ik ook gaan kijken naar de juiste speakers. Heb zowaar de JK optima plus speakers die ik 8 jaar geleden verkocht en daarvoor ruim 20 jaar naar geluisterd te hebben terug gekocht (moest wel een hoop aan gemodiviseerd worden om ze weer orgineel te laten klinken).
Bijgaand de resultaten van de JK Optima 3 setup en frequency response (FR). Grijze lijn is de gevonden FR witte lijn is de FR die ik gebruik lekker neutraal met meer dan genoeg laag wat ik juist miste met de grijze lijn FR. Ben benieuwd of anderen ook Mathaudio Room EQ gebruiken en of ze andere roomcorrection software hebben gebruikt en dus een verschil met Mathaudio Room EQ kunnen aangeven.






« Laatst bewerkt op: 22 juli 2019, 12:52:47 door Snarfie »
NAD C370 - Topping D10 High-Res DAC - JK Acoustics Optima 3 - IMF Compact II - AKAI APC Ableton controller - Allen&Heath Xone 4D digital workstation.